Discusión:Sandro Botticelli

Sandro Botticelli fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 1 de octubre de 2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 14 de enero de 2009. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 28 de febrero de 2016. Evaluación como artículo bueno realizada el 9 de septiembre de 2020 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

quizás faltan referencias

puede que alguna referencia a las fuentes originales de la historia del arte no estaría de menos, y desde luego usar la biografía de Botticelli para refutar a Giorgio Vasari quizás esté de más, y desde luego sin dejar que quien lo lea llegue a esa conclusión por si mismo tras contrastar la fuente. por ejemplo en: http://www.historia-del-arte-erotico.com/vasari/sandro_botticelli.htm edición Torrentina de 1550 y justito al final de esa página un enlace con la edición Giuntina de 1568 Sé cortés · Presume buena fe · Evita ataques personales · Ayuda a los novatos--80.38.90.183 (discusión) 18:15 5 ago 2009 (UTC)

Herencia

Sólo quería preguntar puesto que dice al morir Boticelli (en 1510) fue Filippino Lipi el heredero de sus obras, pero más adelante leo en la biograía de Lipi que muere en 1504, como es posible entonces que pueda ser el heredero?? solo eso. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 77.190.19.248 (disc. • contribs • bloq). Macarrones (oiga, joven) 08:32 8 mar 2011 (UTC)

Desacuerdo AB 26 de agosto de 2020

Pongo en desacuerdo el artículo principalmente por la falta de referencias, aunque considero que también podría y debería ser ampliado, ya que es un figura muy importante. Alelapenya (discusión) 11:09 26 ago 2020 (UTC)

 En contra de que siga siendo AB por la falta de referencias. --IngenieroLoco (discusión) 22:20 26 ago 2020 (UTC)

 En contra de que se mantenga como AB por la escasez de referencias. Marco M (mensajes) 15:23 1 sep 2020 (UTC)

 En contra de que se mantenga como AB por lo mencionado anteriormente. Darthvader2 (discusión) 23:46 6 sep 2020 (UTC)

 En contra principalmente por la ausencia de referencias. Uno de los pilares para obtener la certificación de AB.--▪ Guiggui. | Discusión 18:01 7 sep 2020 (UTC)

Cerrado el desacuerdo y el articulo pierde la categoría de AB. --IngenieroLoco (discusión) 10:52 10 sep 2020 (UTC)